Xinsoft ：应用之美，在于药到病除

我看微软问题

                                      

有感于博客中国论坛（http://forum.blogchina.com）里面发表的一些反微软的文章，其中不少文章真让人不敢苟同。因此亮出我自己的观点：

1、微软并不可恶，可恶的是盗版。

微软的东西本来就不便宜，但是为什么微软的视窗操作系统在中国这么普及？盗版功不可没！因为盗版的存在，使得绝大多数中国人使用Windows的费用近乎于零，再加上微软的产品本来就那么好用，功能对于绝大多数计算机用户来说也绝对说得过去，你说微软的操作系统在中国能不普及吗？

微软并没有逼着你去盗版，不去盗微软的Windows难道会死人吗？但是我们非要去盗，于是大家使用Windows的成本就低得可以忽略不计了，而Linux或者其它的操作系统和Windows相比，其价格优势就不存在了，比尔·盖茨能不偷着乐吗？其实Linux虽然不像Windows那么好用，但是如果你真的有心用Linux的话，还是能用下去的，现在Linux的桌面做得好多了，用Linux办公的话，对大多数人来说虽然肯定会不习惯，但是磕磕绊绊的倒也能用，用熟了也不错，但是广大计算机用户就是不买Linux的帐，你能拿他们怎么样？

可笑的是这里的很多人，肩上扛着反微软的大旗，却用着盗版的Windows——虽然对微软口诛笔伐，实际行动上却在为微软的垄断事业添砖加瓦。我觉得这些人远远没有那些直接承认“我喜欢微软”的人可爱。


2、国内反微软缺乏实际行动


有人问方博士用的是什么操作系统，其实我觉得这个问题倒不是很重要的。如果我要发问的话，我要问方博士公司里的员工用的都是什么操作系统。光看方博士一个人用的操作系统，能得出什么结论呢？有什么意义呢？像方博士这样的成功人士用的大多是品牌机或者行货笔记本，这些机器大多安装了正版Windows，但是普通员工的情况就比较说明问题。据说华为规定员工使用Linux来办公，但是国内其它的企业，有几家有这样的魄力呢？就算企业领导有这种魄力，国内的企业有几家员工计算机素质能高到这种程度能够在企业内普及Linux？

　

3、和微软竞争，要先学习微软


在这一点上我非常赞同李向东的观点。下面引述他的观点：

引用:

都在攻击微软，却不知道该真正了解微软的成功之道。 其实微软的成功很简单： 1、微软抓住了pc和互联网的时代，是时代的产物 2、微软创造了软件产业的盈利模式。 3、微软懂得适时地合作，适时地放弃。 4、微软懂得利用自己的领先优势。 5、微软懂得去集成创新（微软话语，我的看法好一点是懂得学习别人的先进之处） 6、微软始终都围绕着自己的核心：操作系统、办公软件、开发工具并将这些软件的应用范围不断扩大。

4、要用市场行为来打败微软，而不是其它的手段


微软能够在操作系统领域占据这么大的份额，也是当年自由竞争的结果。市场选择了Windows，市场最有发言权，因为市场代表了用户的心声。你能否认市场代表了用户的心声吗？
那么，要想打败微软，最终还是需要比Windows更优秀的产品，加上比微软公司更成功的运作，才能打败微软。

前几年在Linux作为一种是时尚名词火爆起来的时候，国内有些计算机厂家为了标新立异，在计算机中预装Linux，结果呢？绝大多数用户买回去以后都格式化硬盘重新装回他们所熟悉的Windows。这种哗众取宠的行为有意思吗？
真的要打败微软的话，首先你就要推出确实比Windows好用的产品，无论从功能还是从易用性上，都比Windows强。这样的话，才能被广大计算机用户真正地接受。靠几个人在这里骂微软，靠政府采购，能扭转广大计算机用户的观念吗？这里有多少人能站出来说：“我反微软，我不用Windows”？？

微软当年在市场上打败了其余操作系统才换来了今天的霸主地位，要打败微软同样也要在市场上战胜微软。否则，纵使你将微软骂个狗血淋头，于国于民有什么实际意义？对微软能有什么撼动作用？


5、Windows是垃圾还是宝贝

看待一个产品是否优秀，应该综合起来看。Windows有它的适用范围，也有它不适用的范围。比如说，在桌面应用中，Windows的确优秀。在服务器领域，Windows有一定的发展空间，当然它技术上肯定比不上Unix。但是对于中小企业的小型应用，Windows Server Family还是很适用的，SQL Server 2000、IIS毕竟帮助那么多的中小企业建起了信息化。Windows是垃圾还是宝贝？同样还是市场说了算。在我看来，Windows在它适用的场合的确是宝贝。当然，Windows并不适用于所有领域，这一点各位专家比我更懂。



6、微软的安全问题

微软的安全性也不是像某些人说得那么不堪一击，Unix也不是像某些人说得那么固若金汤。单单从操作系统是Windows还是Unix来判断系统的安全性，这在真正的安全专家眼里都是非常可笑的观点。

大道理大家听多了，我就不讲了，我来讲小道理。

就拿办公室里大家用Windows来办公的情形来说，为什么同样的Windows 2000在有些人手里就运行正常，在有些人手里就隔三差五出毛病？真的全都用Linux办公的话，你以为就不会存在这种差异？办公领域尚且如此，在服务器领域，比日常办公复杂得多，同样的Windows 2000 Server/Advanced Server，或者同样的某种Unix/Linux发行版本，在有的系统管理员手里一年四季都正常，365天都工作，在有的系统管理员手里就隔三差五被攻击、被侵入。Windows Server Family怎么说也是成熟的系统，你能就凭人家是Windows就说人家不安全吗？微软自己的官方站点也是Windows的服务器，大家觉得它的安全性怎么样？

【作者: Xinsoft】【访问统计:】【2004年08月15日 星期日 03:59】【注册】【打印】