Xinsoft ：应用之美，在于药到病除

转载《不许算计老百姓》附评- -

                                      

作者：Ting
日期：2004年11月25日
出处：http://www.iamting.com/
网址：http://www.iamting.com/showlog.asp?cat_id=26&log_id=758


当然，粗浅的政治经济学也可以告诉我们，通胀本质上是一部分人对另外一部分人的掠夺；遗憾的是，我们似乎总是站在"另外"那部分里边......

这是一篇道出了老百姓心声的文章。在社会矛盾日益突显的今天，任何试图遮掩这种矛盾的舆论都将变得苍白无力，我们期待着社会舆论重新发挥它所应该发挥的力量，因此，让我们多听听这种声音吧，听听这种来自真正的劳动人民的心声。

　　　　——　Xinsoft 评论
　　　　　　　2004年12月07日凌晨

    萨缪尔森，那是世界顶尖经济学家了，有人问他老百姓防备通货膨胀该怎么办，他也就三个字：买房子。

    网易时评第一期做的是电荒专题，当时我就对同事讲：我怎么有种预感，好像通胀又要来了。我不是经济学家，也不关心经济学问题，但我今年36岁，回首80年代的成长期，90年代的成熟期，很多记忆都跟通胀有关。那时候多半是这样，基础原材料先涨上去，然后吃喝拉撒呼啦啦跟着往上走。一年物价涨十几二十个百分点，几年下来钱就毛得完全不是一个概念了。改革开放初期的一块钱人民币，感觉上怎么也顶现在十块钱的购买力。当时一般知识分子家庭一个月也就百来块钱的日子，今天给你一千块你过出点尊严来试试？

    同事唐岩年纪轻，说起这个话题本以为他没什么感觉，不想他对1993年那轮涨价也是记忆犹新：两三千块买件衣服稀松，吃顿饭两三百平常。是啊，那时候一般人才挣多少钱！当时我大学毕业没两年，做梦都想买件皮夹克。可是我买不起啊，随便哪件也得三五百块。毕业时候工资才一百多，虽然低点，好歹也是一个脑力劳动者的报酬，居然三个月工资不抵一件皮夹克，这正常吗？所以我特别理解现在的愤青，因为我当时就特愤青，我觉得我被人耍了，一定有些什么人把我把我们大家给耍了。那么他们是谁？我曾经想闹清楚来着，但是很久以前硬梆梆的现实就告诉我还是装糊涂的好。

    后来中央就紧缩财政政策了，物价开始回落，而工资年年有涨，心理上也慢慢平衡了。就拿皮夹克来说，当年我向往的那个档次，现在以我的收入，怎么也够买几十件了（它的价钱也落了）。这才像个样子，不是吗？凭什么我点灯熬油苦干三个月居然买不起一件没商标的皮夹克？我不是经济学家，我也不关心这中间谁谁玩了什么花样，我只觉得这不公平。

    我们老百姓，没必要弄清楚经济学家那些花花肠子，没必要。但是我们也不傻，什么事情公平不公平，你心里清楚，我也不糊涂。当然，粗浅的政治经济学也可以告诉我们，通胀本质上是一部分人对另外一部分人的掠夺；遗憾的是，我们似乎总是站在"另外"那部分里边。

    我对唐岩说，去搜集最近关于涨价的消息吧！你要特别留意关于基础原材料那部分。唐岩说，我干工程出身，建筑行业我最清楚，钢材已经从每吨2600涨到3200了。这意味着什么？那么钢材为什么会涨？煤呀，电呀――我不愿意说出我的预感，但一个巨大的连锁反应过程似乎已经启动了。但愿，但愿政府会拿出什么办法来。不然，像我这种被网友骂为"走狗"的人也会重新愤青的――你想要稳定吗？别惹我，因为我们这些人已经是这个社会的中坚力量。再惨当然我也不会去爬塔吊，可你们难道真把民工爬塔吊那么当回事吗？还不是因为我们替他们不干了，你们才重视起来？

    通胀，很可能摧毁整个社会的信心。经历了上个世纪六七十年代的通胀，美国政府花了多大力气才把民心重新归拢起来。中国难道就更容易吗？以前可能还容易，你说什么老百姓就是什么，没商量。可是现在呢？现在不是十年前了，体制已经无法提供维持稳定的力量。所以啦，地方政府包括中央政府才那么重视政绩――现在已经不能靠体制说话了，现在靠的是你在做什么。这是今天与十年前相比最大的不同。相对来说，今天可能更脆弱。十年前大家苦一点挨挨也就过去了，而今天可能付出更大的代价。那么我们准备好了吗？

    其实我一个老百姓又能说出什么高深的道理来？但是我想我跟大家一样，有理由为自己的生活感到担心。我们挣点钱不容易，我们不想那点银子明天早晨就跟灰飞烟灭差不多。其实，如果大家一块儿受苦也没什么了不起，那是命。可问题是，那时候一定有些人在偷着乐呢！

    这个，我就不干了，我们也不干了。

    我的亲亲好政府，你说呢？

- 作者： Xinsoft 访问统计：　2004年12月7日, 星期二 02:30 加入博采