看到论坛里有人在讨论人的一生会不会真正爱上不同的人,这让我想起了“忠贞”这个词,也让我想起了我少年时代疯狂地喜欢的一部小说,法国作家罗曼·罗兰写的《John Christopher》。
书的中文名叫《约翰·克里斯多夫》,人名的翻译可能不同的出版社略有区别。1905年罗曼·罗兰因这本书而获得诺贝尔文学奖。这是一本非常著名的世界名著,被称作“长河小说”,比一般的“长篇小说”还要长,分上中下三部,分别讲述了流亡国外的音乐家罗曼·罗兰少年、青年、中老年时期的人生追求和情爱生活。思想性极强。傅雷先生将此书从法文版译成了中文版。
这是我最喜爱、甚至疯狂地热爱的一部小说。
就像书中的主人公约翰·克里斯多夫一样,人的一生,无论是事业、理想上的追求,还是情爱世界的追求,可能会从一而终,也可能不同的时期上演不一样的篇章。主人公约翰·克里斯多夫令人感动的地方就是:无论哪一个人生阶段,他对他的追求,艺术事业方面的,情感方面的,都是那么热烈、那么纯朴、那么忠贞。
我对于忠贞有不同于别人的理解。人生可能很长,也可能很短。你可能一开始就找到了你所求的,也可能寻寻觅觅,暮然回首才发现了她。追寻一生终不得结果,这也是有可能。就像约翰·克里斯多夫,他一生在事业上的追求一开始就找对了,那就是音乐。但是他在情感上的追求,由于他跌宕离奇的人生经历,他的一生经历了许多不同的女人。但是在任何一个人生阶段,他都是热烈的、真诚的,更难能可贵的是他一直保持着一颗纯朴的心。所以,约翰·克里斯多夫是忠贞的,无论对于事业还是对于爱情,他是始终忠贞不渝的。
古代的女子,一旦丈夫亡故,便守寡终生。那也可以说是一种忠贞。那是另外一种不同的忠贞。但是约翰·克里斯多夫的那种忠贞,在我心中占据更高的地位。
可能有的男人一生只和一个女人结婚、睡觉、做爱。也有的男人会在一生中经历不同的女人。一生一世相守的两个人,有的是一直在互相爱着对方的,也有些可能到后来从“爱”变成了“曾经爱过”,有的夫妻两个虽然肉体还只专属于对方,精神上早已越轨无数次。而那些经历比较多的男女,倒也未必就是放荡,人生太多的无常,相爱的人不见得有机会在一起,相爱的人也不见得能永远相爱,但是只要面对每一段感情都是热烈而真诚的,就对得起爱情了。我在认识我现在的女友之前,也和别的女孩相爱过。我和现在的她固然是爱得如胶似漆,难道和以前的女友就不是真爱吗?当然不是这样的。我经历过的每一个女孩,我对她的爱都是真诚的、热烈的、毫无保留也不计代价的。每一个她,我都曾经、试图去天长地久,都付出了百分之百的努力。所以,我认为我是一个忠贞的人。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=1590818
|
- 评论人:大河
2006-07-02 11:39:07
|
|||
我没有死去,我只是更换了住处,
|
||||
|
- 评论人:辛亚平
2005-05-31 20:25:02
|
|||
我本无意去评说放荡是否一定可耻。就守寡那样的事情我也没有去评价道德高下。 |
||||
|
- 评论人:街头艺人
2005-05-31 17:09:55
|
|||
在你的价值观里,放荡一定是可耻的。但,忠贞也不过是你给自己的一个定义而已,放荡也只是一个定义。就像守寡这件事,本身不存在对错。出轨本身只是一种行为,要忠贞还是要放荡,完全是个人化的东西。讨论它就是犯错误。五十布和一百步,没有本质的差别,刻意说明忠贞和放荡的区别,简直犹如意淫。 |
||||